Dimanche 1 juin 2008

Le Monde, le 28-05-08.

Le gouvernement envisage le recrutement des professeurs à bac + 5

Recruter les enseignants à un niveau universitaire plus élevé qu'aujourd'hui, les faire entrer directement dans le métier et remplacer l'actuelle deuxième année de formation professionnelle initiale par un "compagnonnage" intensif en début de carrière : ainsi se dessine la réforme envisagée, pour la rentrée 2010, par le ministère de l'éducation. Au passage, les instituts universitaires de formation des maîtres (IUFM), déjà absorbés par les universités en 2007, verraient leur rôle considérablement réduit.

 

C'est Nicolas Sarkozy lui-même qui a lancé cette fusée à plusieurs étages. Le président de la République a réaffirmé, mardi 27 mai sur RTL, sa confiance en Xavier Darcos pour mettre en place la "mastérisation" des enseignants. Le mot fera florès dans les prochains mois. Il signifie que les enseignants, du premier comme du second degré, seraient recrutés au niveau bac +5, soit celui du master 2 en France et master tout court en Europe dans le cadre de l'harmonisation des enseignements supérieurs.

REVALORISATION

Le chef de l'Etat a lié cette réforme à la "revalorisation" du métier d'enseignant. Le fait de les embaucher au niveau master permettra "de les payer plus cher en début de carrière", a-t- il assuré.

Actuellement, même si de plus en plus de candidats sont déjà à bac +4 ou au-dessus, il suffit d'être titulaire d'une licence pour s'inscrire à un concours d'enseignement. Selon le schéma envisagé, les candidats pourraient se présenter aux concours pendant leur année de master, mais ne seraient recrutés qu'à la condition d'avoir obtenu ce diplôme. Les universités pourraient intégrer à leurs masters disciplinaires des modules de préparation à l'enseignement et mettre sur pied des masters spécifiques. Ces derniers ne se substitueraient pas aux concours d'enseignement (Capes et agrégation pour le second degré, concours de professeur des écoles pour le premier degré) qu'il est hors de question de supprimer, contrairement à des rumeurs démenties par le ministère comme par les syndicats. Ces concours pourraient toutefois évoluer dans leur contenu.

Le candidat reçu à un concours serait directement affecté à un poste, alors qu'il est aujourd'hui amené, après une première année d'IUFM consacrée à la préparation du concours, à suivre une seconde année de formation en qualité de fonctionnaire stagiaire, donc rémunéré par l'Etat. Cette deuxième année d'IUFM qui est celle de la "professionnalisation", disparaîtrait. L'étudiant reçu au concours deviendrait, ipso facto, enseignant, sous réserve d'une titularisation définitive au bout d'un an. Mais une partie, à déterminer, de son horaire serait accompagnée par des tuteurs, enseignants aguerris, dans le cadre d'une formation selon le principe du compagnonnage.

Si elle permet des économies (sur les salaires des stagiaires), cette réforme n'est pas forcément un casus belli pour les syndicats d'enseignants, en raison de son aspect revalorisant. Sur le plan symbolique, c'est un cadeau aux détracteurs des IUFM qui, depuis des années, les voient comme des "goulags du savoir" et des "temples du pédagogisme".

Luc Cédelle

Par Patrice HUIBAN - Publié dans : Nouvelle récente
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

cette reforme est stupide et je pese mes mots, car elle ne prend pas en compte la motivation du future enseignant...Vous pourrez toujours avoir un Bac + 5  Bac + 7 Bac +9 ....si vous n'aimez que votre matière et pas le metier d'enseignant il y aura un problème grave à l'arrivée. La réforme devrait être inverse. Permettre à des jeunes qui pensent devenir professeur de faire régulièrement d'abord des stages courts sans intervention en classe (1 semaine, au cours de ses stages ils verraient comment on prépare un cours), puis plus longs toujours sans intervention, puis des formations d'une semaine à 15 jours ou en accord avec le professeur il l'aiderait lors du cours quand un / des élève(s) ont des difficultés à suivre.
Après ce parcours qui devrait durer au moins 2 mois le professeur tuteur pourrait évaluer si l'élève qui est avec lui est à priori en capacité  de donner des cours...
Si c'est le cas et si l'élève est interessé après un entretien oral sur ses motivations par le directeur d'établissement et un representant du responsable du rectorat, il suit une formation pédagogique.
Puis il passe un premier examen. Et ce n'est qu'apres cet examen obtenu que l'élève choisira d'enseigner entre differentes matiéres.
Les matières littéraires (Français,grammaire,..), Les langues étrangères,(Anglais, Arabes,Italien,...) les matières scientifiques dures(Maths,biologies,physiques,chimie) Les matières scientiques dites molles (Histoire,Geographie,eco/droit/Science politique...)
Un professeur est avant tout un enseignant, il doit donc pouvoir passer d'une matière à l'autre sans difficulté et ce jusqu'en université où là l'apprentissage se spécialise et n'est plus du tout le même !
 
Commentaire n°1 posté par florent91 le 29/10/2008 à 10h58

Acteurs, soutiens

Acteurs :

Roger Benvenuti

Retraité

Eric Borderie

Ingénieur dans les télécommunications

Jean-Jacques Ceroux

Sapeur pompier

Yannick Coudert

Ingénieur

Christophe Engrand

Libraire à la retraite

Vincent Gelé

Sapeur pompier

Patrice Huiban:

Officier supérieur de l'armée de Terre

Josette Labat :

Retraitée

François Le Vely :

Yann Loupp :

Professeur de Physique, organiste

Pierre Merlin :

Retraité

André Montagne :

Enseignant

Stéphane Reynaud :

Chef d'entreprise

Hugues Roussel :

 

Soutiens :

Jacqueline de Romilly, de l'Académie française

Héléniste de renommée internationale, première femme professeur au Collège de France, première femme à l’Académie des Inscriptions et des Belles Lettres, auteur de nombreux ouvrages sur l'enseignement.

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés